民间借贷案件中借款人发生逾期后，当事人找到律师,希望律师能够起诉追回借款本金和利息,同时也希望律师让对方去承担律师费。当律师看完案件的所有证据材料之后，特别是借款合同，并没有发现可以让对方承担律师费的约定，而且根据现有的法律，也找不到让对方承担律师费的规定。那为什么现实中有些民间借贷案件，法院竟然会支持被告承担原告聘请律师打官司支付律师费的诉求。原因何在？
仔细探究发现，只因有些民间借贷案件，当事人在借款合同中对律师费承担进行了约定，类似的表达为“乙方（借款人）应承担甲方（出借人）为主张债权所支出的费用（包括但不限于调查取证费、诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。”如果在借款合同中没有关于律师费承担的约定，法院是不会支持让对方承担律师费的诉求的。
就是合同中的这么一句话，使得原告让对方承担律师费的诉求才能得到法院支持，原告也因此省了几万元的律师费。
因此，以后在审查借款合同中，除了要具备基本借款信息外，还要注意是否存在律师费承担的约定。如果没有，要及时添加条款予以明确约定，这样以后打官司也能让对方来承担律师费。